Sudut Pandang Akutansi Serta Proses Kegiatan dan Pemakai

Diposting pada

Sudut-Pandang-Akutansi

Pengertian Sudut Pandang Akutansi

Akuntansi sering disebut sebagai “ Bahasa Bisnis ” atau “ Bahasa Pengambilan Keputusan ”, hal ini karena semakin kita dapat memahami dan menguasai ilmu akuntansi maka akan semakin baik pula dalam menangani dunia usaha terutama aspek keuangan perusahaan.


Terminologi akuntansi dapat dirumuskan dari dua sudut pandang,yaitu dari sudut pandang pemakai dan sudut proses kegiatannya. Ditinjau dari sudut pemakainya,akuntansi adalah suatu disiplin yang menyediakan informsi yang diperlukan untuk melaksanakan kegiatan secara efisien dan mengevaluasi kegiatan-kegiatan suatu organisasi. Informasi yang dihasilkan akuntansi diperlukan untuk: membuat perencanaan yang efektif,pengawasan,dan pengambilan keputusan oleh manajemen; dan pertangungjawaban organisasi kepada para investor,kreditur,badan pemerintah,dsb.


Dari sudut pandang kegiatannya, akuntansi adalah suatu proses pencatatan,penggolongan, peringkasan, pelaporan, dan penganalisaan data keuangan suatu organisasi. Pengertian ini menunjukan bahwa kegiatan akuntasi merupakan tugas yang kompleks dan menyangkut bermacam-macam kegiatan. Pada dasarnya akuntansi harus : mengidentifikasi data nama yang berkaitan atae relevan dengan keputusan yang akan diambil,  memproses atau menganalisis data yang relevan, serta mengubah data menjadi informasi yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan.


Accountant Public Board menggolongkan akuntansi sebagai “kegiatan pelayanan”, yang merupakan deskripsi yang panjang diakui dan diterima oleh akuntan. Siapa yang akan melayani?. Titik yang pandang harus diambil dalam proses akuntansi? Dalam makalah ini kita akan membahas teori yang berbeda yang telah ditawarkan sebagai jawaban atas pertanyaan sebelumnya.


Baca Juga Artikel Yang Mungkin Berhubungan : Akuntansi Aktiva Adalah – Pengertian, Sifat, Jenis, Metode, Karakteristik


Teori Sudut Pandang Akutansi

  • Teori Menurut Littleton

Menurut Littleton, Kepemilikan adalah “substansi” dari sistem pencatatan berpasangan. Tidak ada alasan tanpa hal itu karena ingin debit untuk kredit yang sama, dan pembukuan pencatatan berpasangan hanya menjadi seperangkat aturan. Sudut pandang tanggal dari abad kedelapan belas, ketika penulis buku mencoba untuk menyajikan beberapa logika akuntansi didasarkan pada  “tujuan perusahaan, sifat modal dan makna rekening dari sudut pandang pemilik. Hal ini menjadi periode pemulihan yang berfokus pada kepemilikan Pacioli.


Pemilik dan owner merupakan pusat perhatian. Semua konsep akuntansi, prosedur, dan aturan yang dirumuskan sesuai dengan kepentingan dan pemikiran dari pemilik. Pencatatan dicatat dari sudut pandang pemilik. Hal ini berlaku bahkan untuk perusahaan, yang dipandang sebagai instrumen dimana para pemegang saham, pemilik, berusaha untuk mencapai tujuan mereka, yaitu untuk meningkatkan kekayaan mereka.


Akun Neraca

Persamaan akuntansi berikut ini menangkap esensi dari teori kepemilikan:

A – L = P

P = kepemilikan, merupakan kekayaan bersih pemilik dalam bisnisnya.


  • Teori Menurut Sprague

Neraca perusahaan perseorangan adalah penjumlahan di beberapa waktu tertentu dari semua elemen yang merupakan kekayaan seseorang atau kumpulan orang-orang. Seluruh tujuan dari  perjuangan bisnis adalah peningkatan kekayaan, yaitu peningkatan kepemilikan.


Aset termasuk milik dari pemilik, dan kewajiban merupakan kewajiban dari pemilik. Dalam hal  ini, kita dapat melihat bahwa tujuan akuntansi adalah untuk menentukan nilai bersih dari pemilik dalam bisnisnya. Karena hal ini, beberapa akuntan percaya bahwa nilai saat ini lebih relevan daripada biaya historis. Teori ekonomi perusahaan mengambil sebuah pandangan eksklusif, dengan penekanan pada peran pengusaha-pemilik. Konsep laba dipandang sebagai imbalan “kewirausahaan”. Ekonom dikenal untuk mendukung penggunaan nilai saat ini dalam akuntansi. Meskipun teori berpemilik yang dapat dan tidak mencakup biaya historis, nilai saat ini tampaknya lebih rasional.


Pendapatan

Pendapatan dapat diperoleh dan biaya yang dikeluarkan merupakan keputusan dan tindakan dari pemilik atau wakilnya. Perkiraan Pendapatan dan beban sesungguhnya merupakan tambahan dari perkiraan P, yang sementara dipisahkan untuk tujuan menentukan pendapatan pemilik. Pendapatan adalah peningkatan kepemilikan dan beban adalah penurunan kepemilikan.


  • Teori Menurut Vatter

Vatter menjelaskan:

Teori pencatatan berpasangan didasarkan pada gagasan bahwa perkiraan biaya dan pendapatan memiliki karakteristik aljabar yang sama sebagai “kekayaan bersih,” yaitu, rekening perkiraan cenderung untuk meningkatkan kekayaan bersih yang meningkat dengan kredit, rekening perkiraan cenderung untuk menurunkan kekayaan bersih yang menangani pesanan secara terbalik.


Oleh karena Penghasilan merupakan peningkatan kekayaan pemilik dalam bisnis selama suatu periode tertentu. Maka hal itu menjadi milik pemilik. Jika hal ini adalah mewakili apa itu pendapatan, maka semua aspek yang mempengaruhi perubahan kekayaan pemilik pada periode tertentu harus dimasukkan dalam pendapatan. Haruskah semua peningkatan nilai dipertanggungjawabkan, meskipun tidak ada transaksi eksternal terjadi? Haruskah perubahan nilai dicatat jika yang dilihat adalah asumsi kepemilikan?. Gagasan dari kekayaan bersih menyiratkan bahwa mereka harus dicatat.


Menurut hasil dari pandangan eksklusif bahwa tuduhan pajak ganda terjadi ketika perusahaan harus membayar pajak penghasilan dan pemegang saham juga harus membayar pajak penghasilan atas dividen. Pendapatan dari perusahaan yang menjadi milik dari pemilik harus membayar pajak penghasilan ketika pendapatan diperoleh dan ketika pendapatan dalam bentuk dividen. Teori kepemilikan melihat korporasi hanya sebagai alat pemilik, bukan entitas yang terpisah dari pemegang saham.


Efek pada praktek

Untuk sebagian besar, praktik akuntansi ini didasarkan pada teori kepemilikan. Dividen yang dibayarkan dianggap sebagai distribusi pendapatan, dan bunga utang dan pajak penghasilan dianggap beban karena sudut pandang pemilik diambil. Untuk kepemilikan tunggal dan kemitraan, gaji yang dibayarkan kepada pemilik yang bekerja dalam bisnis tidak dianggap beban, karena pemilik dan perusahaan adalah entitas yang sama, dan satu tidak dapat membayar diri sendiri dan memotongnya sebagai beban. Metode ekuitas untuk investasi jangka panjang mengakui kepemilikan atau kepentingan kepemilikan perusahaan investor, dan oleh karena itu mengotorisasinya untuk merekam sebagai penghasilan berbagi persentase dari pendapatan investee.


Dalam mengkonsolidasikan laporan keuangan, metode perusahaan induk didasarkan pada teori kepemilikan. Perusahaan induk dipandang sebagai “memiliki” anak perusahaan. Minoritas, dari sudut pandang “pemilik” dari anak perusahaan, merupakan klaim dari kelompok luar. Meskipun minoritas tidak cocok dalam definisi FASB tentang tanggung jawab, di bawah teori perusahaan induk tidak ada pilihan selain menganggapnya sebagai kewajiban pada neraca. Penyatuan kepentingan rekening metode untuk kombinasi bisnis sebagai pandangan “penyatuan kepentingan kepemilikan dua atau lebih perusahaan dengan pertukaran efek ekuitas.”6 Ini jelas merupakan pandangan kepemilikan.


Syarat yang mengakui klaim kepemilikan, dan oleh karena itu mencerminkan teori kepemilikan umum dalam akuntansi, seperti pendapatan kepada pemegang saham, laba per saham, dan nilai buku per saham.


Dalam pemilihan indeks harga umum untuk penyesuaian tingkat harga, teori kepemilikan akan mengharuskan kita untuk mempertimbangkan kepentingan pemilik, yang sebagai individu yang bersangkutan dengan pemuasan keinginan ekonominya. Hal ini akan membawa kita pada indeks harga konsumen. Sebuah modal finansial dibandingkan dengan modal fisik tampilan yang sesuai di bawah konsep kepemilikan. Yang pertama menekankan investasi keuangan pemilik, sedangkan yang kedua berfokus pada kemampuan perusahaan untuk mempertahankan tingkat operasi fisik tanpa memperhatikan klaim kepemilikan. Melalui pendekatan proprietary, adalah hal yang logis juga untuk mempertimbangkan penurunan nilai kewajiban sebagai keuntungan yang digenggam.


Keterbatasan

Pandangan eksklusif (pandangan kepemilikan) akuntansi dikembangkan pada saat dimana perusahaan bisnis masih kecil dan terutama masih berbentuk kepemilikan dan kemitraan, tetapi dengan munculnya korporasi teori terbukti tidak memadai sebagai dasar untuk menjelaskan akuntansi perusahaan. Secara hukum, korporasi adalah entitas yang terpisah dari pemilik dan memiliki hak sendiri. Dengan demikian, dibutuhkan kepemilikan aset dan mengasumsikan kewajiban bisnis, tetapi juga fitur perseroan terbatas membuatnya masuk akal untuk mengatakan bahwa pemegang saham bertanggung jawab atas kewajiban perusahaan. Jika pemegang saham sebuah perusahaan besar ingin menggunakan hak kepemilikan dengan menarik aset dari perusahaan, ia akan bertabrakan dengan hukum. Penarikan uang tunai (dividen) benar-benar distribusi dengan prosedur hukum formal.


Akuntabilitas kepada pemilik adalah fungsi yang signifikan untuk perusahaan besar karena kesenjangan antara manajemen dan pemegang saham. Untuk perusahaan kecil, pemilik sadar akan status keuangan dari bisnis sehingga gagasan pertanggungjawaban atau pelayanan tidak begitu bermakna. Sebaliknya, kontak pemegang saham dengan urusan perusahaan besar berada pada tingkat paling minim, dan karena itu mereka bergantung pada informasi yang dilaporkan kepada mereka oleh manajemen.


  • Teori Entitas

Teori entitas dirumuskan dalam rangka menanggapi kekurangan dari pandangan eksklusif tentang perusahaan. William Paton adalah Tokoh Amerika yang menjelaskan teori ini. Teori ini dimulai dengan fakta bahwa korporasi adalah entitas yang terpisah dengan identitas sendiri. Teori ini melampaui “konvensi entitas” mengenai pemisahan bisnis dan urusan pribadi. Jika sebuah vendor es krim menyimpan catatan akuntansi yang terpisah untuk bisnis, ini tidak berarti bahwa ia mengambil pandangan entitas teoritis. Bahkan dalam konsep kepemilikan pemisahan bisnisnya dari urusan pribadi


Meskipun teori entitas ini terutama cocok untuk akuntansi perusahaan, pendukungnya percaya bahwa itu dapat diterapkan untuk perusahaan perseorangan, kemitraan, dan bahkan organisasi nirlaba. Pertanyaan adalah apakah rekening dan transaksi harus diklasifikasikan dan dianalisis dari sudut pandang entitas sebagai unit operasi, atau apakah prinsip akuntansi dan prosedur harus diformulasikan dalam bentuk satu kepentingan tunggal, seperti kepemilikan. Organisasi akuntan ini terutama menaruh perhatian pada teori entitas. Untuk setiap perusahaan bisnis, Paton mengatakan,


Ini adalah ‘bisnis’ yang pembukuan atas peristiwa keuangan serta akuntannya mencoba untuk merekam dan menganalisa; buku-buku dan rekening merupakan catatan dari “bisnis”; laporan periodik operasi dan kondisi keuangan adalah laporan dari “bisnis”.


Memang benar bahwa entitas yang dimaksud bukanlah seseorang dan tidak dapat bertindak atas kemauan sendiri. Ini adalah sebuah institusi, tapi tetap itu adalah “hal yang sangat nyata,” pendapat Paton. Ia memiliki keberadaan nyata dan terukur, bahkan kepribadian sendiri. Untuk sebuah perusahaan, setelah saham biasa dikeluarkan, kehidupan perusahaan tidak tergantung pada kehidupan pemegang saham. Secara umum, dari perspektif akuntansi, suatu entitas dapat didefinisikan sebagai area kepentingan ekonomi yang memiliki keberadaan yang terpisah sendiri.


Dua Perspektif dari Entitas

Apa tujuan akuntansi saat konsep entitas dilakukan? Dua versi dari teori entitas ada, tetapi masing-masing mengarah pada kesimpulan yang sama, bahwa kepengurusan atau akuntabilitas adalah signifikansi utama. Versi tradisional dari teori entitas perusahaan melihat bisnis sebagai operasi untuk kepentingan pemegang saham, mereka yang menyediakan dana untuk entitas. Dengan demikian, entitas akuntansi harus memberikan kepada pemegang saham untuk melaporkan kepada mereka status dan konsekuensi dari investasi mereka. Penafsiran baru melihat entitas seperti dalam bisnis untuk dirinya sendiri dan tertarik dalam kelangsungan hidup sendiri. Karena prihatin tentang kehidupan bisnis itu sendiri, entitas bisnis memberikan akuntansi untuk pemegang saham dalam rangka memenuhi persyaratan hukum dan untuk menjaga hubungan baik dengan mereka dalam kasus dana yang lebih mungkin diperlukan di masa depan.


Meskipun kedua versi fokus pada entitas sebagai unit independen, pandangan tradisional terlihat pada pemegang ekuitas sebagai “rekan” dalam bisnis, sedangkan pandangan baru melihat mereka sebagai orang luar. Isi informasi laporan keuangan untuk pengambilan keputusan yang telah ditekankan dalam beberapa tahun terakhir dapat dengan mudah berasimilasi ke dalam kedua intrepetasi dari teori entitas.


Neraca

Kekayaan bersih pemilik bukan merupakan konsep yang bermakna, karena entitas adalah pusat perhatian. Pemilik dan kreditor dilihat hanya sebagai penyedia ekuitas pemegang dana. Persamaan akuntansi adalah:

Aset = ekuitas


Paton percaya bahwa persamaan sebelumnya adalah ekspresi yang paling logis dari kondisi keuangan perusahaan. Ekuitas merupakan hak atau klaim atas aset entitas. Kreditor memiliki klaim khusus dan pemegang saham memiliki klaim sisa pada aset dalam hal pembubaran, tetapi dari sudut pandang entitas keduanya merupakan penyedia dana. Pemegang saham tidak mengklaim aset tertentu, bahkan untuk pendapatan perusahaan. Mereka memiliki hak untuk total aset dan untuk dividen saat diumumkan oleh dewan direksi, tetapi ini adalah hak yang diterima oleh kesepakatan kontrak, bukan karena kepemilikan.


Neraca menunjukkan aset entitas, dimana Paton mengacu pada pernyataan langsung dari nilai entitas dan ekuitas, yang dia sebut ekspresi langsung dari nilai total yang sama. Aset milik perusahaan dan kewajiban kewajiban perusahaan, bukan pemilik. Telah berpendapat bahwa karena jumlah yang diinvestasikan oleh pemegang saham harus dipertanggungjawabkan, tujuan ini secara logis mengarah pada penggunaan biaya historis untuk aset non moneter karena total dana yang disediakan oleh sisi kanan pemegang saham, perusahaan menginvestasikan dana dalam dan untuk tidak selalu berarti melacak jumlah awal investasi mereka. aset Pendukung nilai saat ini menunjukkan bahwa teori entitas sebagai sumes bahwa investor tidak cukup dekat dengan bisnis THW untuk membuat penyesuaian mereka sendiri Oleh karena itu nilai-nilai akuntabilitas harus menyiratkan bahwa penyesuaian ini, yaitu perubahan dalam nilai-nilai dilaporkan. Hal ini juga dapat dikatakan bahwa entitas perlu mengetahui nilai-nilai aset dalam rangka untuk membuat keputusan yang benar.


Pendapatan

Berdasarkan konsep kepemilikan, penentuan nilai bersih dari pemilik dalam suatu bisnis itu merupakan perhatian utama, oleh karena itu neraca merupakan hal yang sangat penting. Untuk teori entitas, ditekankan pada penentuan pendapatan oleh karena itu laporan laba rugi harus relevan dengan neraca. Penekanan pada pendapatan dikarenakan dua alasan:

  1. pemegang ekuitas tertarik dalam jumlah  pendapatan yang menunjukkan hasil dari investasi mereka untuk suatu periode dan
  2. perusahaan untuk menghasilkan keuntungan. Hal ini diperlukan untuk kelangsungan hidupnya.

Pendapatan yang dihasilkan oleh suatu entitas tersebut. Sebenarnya, pendapatan di bawah teori entitas harus didefenisikan sebagai perubahan dalam aktiva bersih perusahaan daripada perubahan modal. Penekanannya adalah pada pendapatan dan pengeluaran dan pemasukan hanya perbedaan. Pendapatan didefinisikan sebagai arus masuk aset karena transaksi yang dilakukan oleh perusahaan berkaitan dengan produk. Beban di bawah teori eksklusif harus dilakukan dengan pengeluaran yang akhirnya dibuat oleh pemilik yang mengurangi kekayaan bersihnya. Berdasarkan teori entitas, pengeluaran berkaitan dengan biaya aset dan layanan lain yang digunakan oleh perusahaan untuk menciptakan pendapatan untuk periode tersebut. Konsep kepemilikan berkonsentrasi pada sisi kanan neraca, yaitu, P dari persamaan akuntansi tetapi konsep entitas berfokus pada sisi kiri neraca aset. Alasannya adalah bahwa aset dipandang sebagai “nyata” hal perusahaan telah bekerja dengan, sedangkan ekuitas yang lebih abstrak, yang berkaitan dengan klaim atas aset yang “tidak langsung” rupa Paton meletakkannya untuk melihat nilai aset.


Aset dan beban pada dasarnya sama di alam mereka menyediakan layanan. Ini hanyalah sebuah pertanyaan apakah layanan yang digunakan atas atau tetap untuk penggunaan masa depan. Masa depan dasar pendapatan adalah bahwa hal itu menciptakan lebih banyak aset. Menurut Paton dan Littleton “teori Akuntansi karenanya harus menjelaskan konsep-konsep pendapatan dan biaya dalam hal perubahan aset perusahaan bukan sebagai peningkatan atau penurunan ekuitas pemilik atau pemegang saham” pendapatan membawa aset yang lebih dimana pada akhirnya mengurangi biaya aset (layanan).


Pendapatan timbul bagi perusahaan. Jika itu jadi mengapa itu ditutup ke laba ditahan seolah itu milik pemegang saham? Paton dan Littleton berpendapat bahwa pemegang saham memiliki klaim sisa kontrak pada total aset dan itu untuk alasan ini bahwa pendapatan ditempatkan dalam laba ditahan. Para pemegang saham mendapatkan sisa sisa setelah kreditur telah dibayar dalam hal terjadi likuidasi perusahaan. Penjelasan ini berkembang dari versi konvensional dari teori entitas. Interpretasi baru melihat akun laba ditahan sebagai modal perusahaan atau investasi sendiri.


Jika pendekatan konvensional untuk teori entitas diikuti untuk kelogisan maka beban bunga harus dianggap sebagai distribusi pendapatan bukan beban. Pembayaran kepada kreditur untuk menggunakan uang mereka, sama seperti dividen untuk pemegang saham. Karena kreditur dan pemegang saham berada dalam posisi yang sama dalam teori entitas, penyedia dana, beban bunga dan dividen harus dalam kategori yang sama. Beberapa juga berpendapat bahwa pajak pendapatan distribusi pendapatan. Teori kepemilikan mempertahankan bahwa pajak penghasilan dibayar untuk layanan pemerintahan tertentu, seperti perlindungan terhadap kekuatan asing, pengaturan tingkat persaingan, mencegah praktek-praktek tidak adil dan sebagainya dan oleh karena itu pengeluaran bisnis.


Tapi Paton berpendapat bahwa pajak tidak mewakili biaya untuk item atau layanan tertentu tetapi dipaksa. Selain itu, pembayaran tidak dalam proporsi langsung untuk setiap manfaat yang diterima dari pemerintah. Kontribusi pemerintah untuk keberhasilan perusahaan adalah faktor “sepenuhnya di luar hukum pasar” namun menurut definisi, pajak penghasilan merupakan bagian dari penghasilan dan oleh karena itu pemerintah memperoleh ekuitas berlaku di perusahaan tanpa memberikan modal. Paton percaya bahwa pajak penghasilan harus diperlakukan sebagai distribusi kehilangan pendapatan tapi tidak beban. Menurut versi baru dari teori entitas perusahaan berada dalam bisnis untuk dirinya sendiri dan pembayaran atas penggunaan uang biaya karena baik kreditur dan pemegang saham dianggap pihak eksternal. Oleh karena itu biaya bunga dan dividen serta pajak penghasilan adalah biaya bisnis. Mereka telah mengurangi jumlah ekuitas entitas dalam dirinya sendiri.


Tidak ada pajak ganda di bawah teori entitas karena perusahaan adalah entitas yang terpisah dari pemegang saham: Oleh karena itu setiap entitas harus dibenarkan membayar pajak penghasilan atas penghasilan sendiri. Penafsiran baru dari teori entitas berpendapat bahwa dividen saham juga harus dikenakan pajak kepada penerima karena dividen saham berasal dari saldo laba yang termasuk ke dalam entitas, bukan pemegang saham. Para pemegang saham menerima sesuatu dari entitas yang mereka tidak miliki sebelumnya.


Efek pada Praktek

Praktek tidak konsisten dalam mengikuti implikasi baik teori kepemilikan atau entitas. Pengaruh dari kedua ada berdampingan. Teori akuntansi konvensional didasarkan pada konsep entitas, namun pandangan eksklusif tampaknya memiliki dampak yang lebih besar pada prosedur ini. Sebagai contoh, berdasarkan pada konsep kepemilikan, dalam praktek saat ini biaya pungut dianggap beban dan dividens distribusi pendapatan. Dalam menentukan pembelian mendapatkan kekuasaan / kerugian bila skala dolar konstan digunakan, pandangan entitas teoritis panggilan untuk kerja dengan indeks harga umum barang produsen, tapi ini tidak terjadi.


Untuk akuntansi biaya saat ini, jika melihat entitas diikuti secara ketat, perubahan dalam nilai liabolities tidak akan dianggap sebagai keuntungan atau kerugian, perubahan hanya dalam biaya aset karena kewajiban ekuitas hanya sebagai rekening modal dalam memberikan kontribusi. Ini harus diabaikan karena perubahan nilai tersebut tidak mempengaruhi arus kas perusahaan.


Teori entitas memiliki dampak pada beberapa procudures. Misalnya, gaji kepada karyawan perusahaan yang juga pemegang saham dianggap beban. Dalam konsolidasi keuangan, pendekatan entitas theoritical dapat digunakan di mana perspektif dari entitas konsolidasi diambil. Penggunaan laba dan pusat biaya untuk keperluan internal didasarkan pada konsep entitas.


  • Teori Dana

William vatter telah mengusulkan pandangan teoritis yang berfokus pada sebuah “dana” pribadi daripada kepribadian. Teori eksklusif mengambil sudut pandang pemilik, dan teori entitas mengambil sudut pandang entitas seolah-olah itu gudang orang. Vatter percaya bahwa pandangan pribadi mengarah ke interpretasi yang spesifik dan metode penilaian yang baik. Sudut pandang  orang tidak memberikan kontribusi terhadap objektivitas dari informasi akuntansi.


Dana adalah unit operasi, pusat jika minat, dengan tujuan tertentu atau serangkaian kegiatan, yang terdiri dari aset dan ekuitas. Sebuah Dana tidak dibebani oleh pemikiran personalistik. Hal ini bebas dari sikap tentang valuasi atau dari dan isi suatu laporan keuangan yang menjadi sebuah teori yang didasarkan pada personalisasi.


Persamaan akuntansi untuk dana adalah:

Aset = pembatasan dalam aset


Setiap dana ditujukan untuk memenuhi beberapa tujuan, dan layanan yang terkandung dalam aset adalah sarana utama untuk mencapai tujuan itu. Bahkan pemegang hipotek tidak memiliki klaim atas aset tertentu, tetapi hanya diberikan prioritas pembayaran dari hasil saat aktiva yang di jual.. Ekuitas sisa, atau ekuitas pemilik, mewakili pembatasan akhir tentang aset dan eastablishes kesetaraan aset dan ekuitas. Pembatasan Istilah di peti aset istilah umum untuk semua organisasi.


Berdasarkan teori dana, neraca dianggap sebagai “persediaan pernyataan” aset, dan batasan-batasan yang berlaku untuk aset. Susunan informasi dan metode penilaian akan bervariasi, tergantung pada tujuan yang neraca digunakan. Sebagai contoh, sebuah neraca untuk tujuan kredit akan berbeda satu disampaikan kepada pemegang saham.


Pendapatan merupakan peningkatan aset menjadi dana yang benar-benar pembatasan ekuitas bebas selain pembatasan akhir dikenakan oleh ekuitas sisa. Transaksi lain dapat meningkatkan total aset, tetapi selalu ada pembatasan bersamaan dibuat. Misalnya, penjualan obligasi menghasilkan aset baru karena pembayaran masa depan pokok dan bunga.


Penerimaan hadiah atau warisan yang tak terbatas pendapatan, tetapi jika dibatasi untuk digunakan sebagai investasi di mana kepala sekolah harus dipertahankan tanpa batas waktu, maka itu bukan pendapatan. Bunga atau dividen, bagaimanapun, pada investasi tidak dibatasi dan karena itu pendapatan untuk dana tersebut.
Beban mewakili rilis layanan untuk tujuan ditunjuk ditentukan dalam tujuan dana tersebut. Definisi ini mencakup bangsa ‘biaya menghasilkan pendapatan’ tetapi dimaksudkan untuk menjadi lebih luas dan berlaku untuk organisasi nirlaba juga.


Vatter tidak memiliki keyakinan banyak dalam konsep pendapatan. Ia melihat banyak masalah dalam penentuan dan percaya bahwa akuntan telah terlalu menekankan hal itu. Penghasilan tidak dapat memenuhi semua tuntutan penting meletakkan di atasnya, dan angka pendapatan untuk tujuan umum terbatas dalam kegunaannya. Alih-alih laporan laba rugi yang berakhir dengan angka bottom line, vatter propases sebuah statmen mana informasi dilaporkan dalam cara bahwa pengguna, jika mereka ingin, dapat menghitung angka pendapatan yang berarti bagi tujuan mereka sendiri. tetapi shold fokus berada pada aliran dana daripada pendapatan.


Teori dana memberikan kerangka acuan untuk organisasi pemerintah dan nirlaba. Vatter dimaksudkan akuntansi dana dapat diterapkan untuk bisnis juga, tetapi memiliki dana terbatas hanya diterima di sektor ini.


  • Teori Commander

Goldbert berpendapat bahwa baik kepemilikan dan teori entitas didasarkan kepemilikan, yang merupakan  konsep yang sulit untuk mendefinisikan dan menganalisis. Alih-alih kepemilikan, ia percaya harus fokus pada kontrol ekonomi yang efektif dari sumber daya. Kita cenderung untuk personalisasi entitas, tetapi kita tidak boleh lupa bahwa manusia benar-benar melakukan kegiatan atas nama entitas. Lebih tepatnya, orang  melakukan  kegiatan atas nama orang lain, dan keputusan yang dibuat oleh individu tertentu atau kelompok individu.


Kita harus mengarahkan perhatian kita pada fungsi kontrol dan ini hanya bisa dilakukan oleh orang-orang. Dalam sebuah perusahaan besar, pemegang saham adalah bagian pemilik perusahaan, tapi dia tidak menguasai sumber daya perusahaan. Dia telah perintah, bagaimanapun, atas sumber daya sendiri dan karena itu adalah komandan juga. Komando atas sumber daya perusahaan adalah di tangan hirarki komandan.

Setiap manajer memiliki kontrol lebih atau kurang terbatas atas beberapa sumber daya, dengan satu atau beberapa dari mereka memiliki perintah umum atas semua sumber daya.


Sebagai goldberd melihatnya, fungsi akuntansi yang dilakukan untuk dan atas nama komandan. Laporan keuangan laporan oleh komandan untuk komandan. Catatan akuntansi disimpan, laporan keuangan disusun, dan laporan dianalisa oleh orang-orang atas nama rakyat untuk kepentingan rakyat. Prosedur akuntansi dilakukan dari sudut pandang komandan atas perusahaan. Daripada itu dari pemilik atau badan atau dana.


Jika neraca disusun oleh dan atas nama pimpinan  perusahaan, maka pernyataan yang menunjukkan sumber dari mana pimpinan telah menerima sumber daya, dan aplikasi sumber daya tersebut. Neraca dipandang sebagai pernyataan dari pelayanan bukan kepemilikan; itu adalah pernyataan akuntabilitas. Ini adalah laporan yang menunjukkan sumber daya yang dipercayakan kepada pimpinan bahwa ia telah mengontrol, tetapi ia tidak sendiri. Sumber daya yang ditangani oleh orang-orang, yaitu kepala eksekutif dan tim nya, mereka disediakan oleh orang-orang, yaitu kreditur dan pemegang saham. Laporan laba rugi adalah penjelasan dari hasil kegiatan-kegiatan dalam periode tertentu .


Teori Commander tidak memiliki efek langsung pada praktek akuntansi. Namun, karena implikasi dari teori-teori baik kepemilikan dan entitas hidup berdampingan dalam praktek saat ini, yang pada pandangan pertama tampaknya bertentangan, bangsa kontrol ekonomi, yang ditekankan oleh teori komandan, bisa menjadi dasar untuk mensintesis dan rasionalisasi penggunaan simultan prosedur terkait dengan teori proprietary dan entitas.


  • Teori Investor

Berdasarkan tujuan akuntansi memberikan informasi kepada pemasok modal, staubus berpendapat bahwa fungsi akuntansi dan laporan keuangan harus mengambil sudut pandang investor. Investor pemegang saham dan kreditur. Persamaan akuntansi dalam teori ini adalah:


Aset = ekuitas + ekuitas khusus Residual

Ekuitas khusus adalah kewajiban dan saham preferen. Dalam kebanyakan kasus, untuk perusahaan, ekuitas sisa setara dengan ekuitas saham biasa. Hanya dalam  hal ekuitas saham biasa adalah saham preferen dihapus kan. Ekuitas menjadi ekuitas sisa. Persamaan akuntansi ini mengungkapkan ketergantungan ekuitas sisa pada nilai-nilai aset dan ekuitas tertentu.


Investor  informasi apa untuk memprediksi penerimaan kas masa depan sebagai akibat dari hubungan dengan perusahaan tertentu. Staubus menyatakan bahwa penerimaan kas masa depan investor bergantung pada


  1. kapasitas moneter perusahaan mengucurkan uang tunai.
  2. (kesediaan manajemen untuk membayar investor, dan
  3. prioritas hukum klaim investor. Informasi pada faktor ketiga dapat diperoleh oleh investor di luar laporan keuangan.

Informasi tentang faktor kedua dapat diturunkan secara tidak langsung dengan pengetahuan tentang kebutuhan kas perusahaan untuk penggantian atau perluasan, pensiun utang, dan sebagainya. Laporan keuangan dapat membantu investor memastikan kesediaan perusahaan untuk mencairkan uang tunai untuk mereka. Faktor pertama berhubungan dengan kepemilikan perusahaan uang tunai pada saat investor mengharapkan harus dibayar. Laporan keuangan dapat memberikan dasar memprediksi jumlah kas masa depan.


Teori investor menekankan kebutuhan pengguna eksternal, khususnya, pemegang saham. Meskipun teori kepemilikan juga termasuk pemegang saham, mereka dipandang sebagai pemilik yang memiliki kekuatan lebih dari yang benar untuk perusahaan. Teori Staubus melihat pemegang saham sebagai investor dengan sedikit kekuasaan untuk menentukan apa yang terjadi di perusahaan, dan karena itu, harus bergantung pada laporan keuangan. Karena fokus pada investor, kebutuhan untuk  informasi tentang arus kas adalah menunjuk. Pengaruh sudut pandang ini terlihat dalam pernyataan konsep no.1 dari FASB dimana investor kebutuhan informasi, untuk memprediksi arus kas masa depan, diakui secara eksplisit.


  • Teori Perusahaan

Mengambil isyarat dari tulisan Peter Drucker, yang mengamati bahwa perusahaan besar adalah suatu lembaga dengan tanggung jawab sosial, Suojanen merumuskan teori perusahaan. Perusahaan dipandang sebagai lembaga sosial di mana keputusan yang dibuat mempengaruhi beberapa pihak yang berkepentingan. Pihak tersebut adalah pemegang saham, karyawan, kreditor, pelanggan, berbagai lembaga pemerintah, dan masyarakat. Konsep perusahaan lebih luas daripada entitas, karena melihat perusahaan memiliki peran dalam masyarakat, sedangkan teori entitas memandang perusahaan sebagai sebuah badan yang berusaha untuk memperoleh keuntungan.


Suojanen berpendapat bahwa manajemen saat ini tidak menganggap dirinya hanya sebagai wakil dari pemegang saham, tetapi sebagai pelindung perusahaan, bertanggung jawab untuk kelangsungan hidup dan pertumbuhan perusahaan. Dengan demikian, manajer melakukan fungsi meditatif diantara berbagai pihak yang berkepentingan. Meskipun pemegang saham memiliki hak hukum sebagai pemilik, dari sudut pandang perusahaan hak-hak mereka merupakan anak perusahaan untuk organisasi dan kelangsungan hidupnya. Mereka yang menerima penghasilan dari kontrak mereka dengan perusahaan, yaitu, pemegang saham, kreditur, karyawan dan pemerintah, yang memiliki saham penting dalam kesejahteraan perusahaan, dan dengan demikian perusahaan memiliki tanggung jawab terhadap mereka, bukan hanya pemegang saham. Tanggung jawab ini secara langsung dikaitkan dengan fungsi perusahaan dengan memanfaatkan sumber daya moneter, manusia, dan material dalam produksi dan proses distribusi, serta bermanfaat terhadap pihak yang menyediakan sumber daya.


Nilai-Tambah Penghasilan

 Sebagai lembaga sosial, perusahaan besar harus dievaluasi dari segi tanggung jawabnya, seperti yang disebutkan sebelumnya, yang berhubungan dengan output, karena ini adalah kontribusinya kepada masyarakat. Suojanen percaya bahwa pendekatan nilai-tambah terhadap penghasilan terbaik mengungkapkan kontribusi ini. Idenya adalah menentukan nilai yang diciptakan oleh perusahaan dalam suatu periode tertentu. Suojanen mengusulkan pernyataan tambahan untuk mengungkapkan nilai-tambah penghasilan dan sumber atau distribusi antara para peserta dari perusahaan. Pada tahun 1975, Accounting Steering Committee di Inggris merekomendasikan bahwa perusahaan-perusahaan memasukkan laporan nilai tambah sebagai data tambahan. Diperkirakan bahwa setidaknya seperlima dari perusahaan terdaftar di Inggris sekarang menerbitkan laporan seperti itu.


Nilai tambah adalah suatu ukuran kinerja, ukuran nilai atau kekayaan yang diciptakan oleh perusahaan suatu periode tertentu. Cara lain untuk melihat itu adalah untuk mengatakan bahwa mengukur kinerja peserta dalam entitas―karyawan, penyedia dana modal (pemegang saham dan kreditur), dan pemerintah―yang secara kooperatif berupaya untuk menciptakan kekayaan tambahan. Pendapatan dalam akuntansi tradisional adalah ukuran kekayaan diciptakan untuk kepentingan pemegang saham. Hal ini merupakan hasil “bottom line” yang diperoleh para pemegang saham. Pendekatan nilai tambah memandang pendapatan sebagai hasil dari upaya kerja sama dari sejumlah peserta. Morley berpendapat bahwa konsep nilai tambah ini menjadi semakin penting karena mencerminkan perubahan sosial. Pemegang saham menjadi kurang kuat, serta pemerintahan dan buruh terorganisir lebih kuat.


Bagaimana seharusnya nilai tambah dapat dihitung? Ekonom memandang nilai tambah terutama dalam hal penentuan pendapatan nasional, dan karena itu, akuntan melihatnya dengan cara yang berbeda. Misalnya, ekonom akan mulai dengan total output pada harga penjualan, sedangkan akuntan paling suka menggunakan angka penjualan, karena ini merupakan hal dimana pelanggan bersedia membayar untuk output perusahaan. Tidak ada prinsip-prinsip yang berlaku umum untuk pernyataan nilai tambah, oleh karena itu, ada perbedaan. Berikut ini adalah contoh pernyataan nilai tambah, yang dibandingkan dengan laporan laba rugi konvensional. (contoh ada di buku)


 Nilai tambah harus mewakili jumlah kekayaan yang diciptakan oleh entitas selama periode yang diberikan. Tetapi nilai penjualan tidak dibuat sepenuhnya oleh peserta dari perusahaan, karena sebagian sudah diproduksi oleh perusahaan lain dan ditransfer ke perusahaan. Oleh karena itu, jumlah barang dan jasa yang dibeli dari perusahaan lain, dan digunakan, dipotong untuk mencapai nilai tambah (value-added). Salah satu isu kontroversial adalah apakah pengurangan ini harus mencakup beban penyusutan. Banyak yang percaya bahwa itu harus dikeluarkan, karena jumlahnya yang diperkirakan dan pemasukannya. Oleh karena itu akan mengurangi objektivitas dan keyakinan dalam gambaran nilai tambah. Jika penyusutan dikecualikan, maka akan ditambahkan di bawah judul distribusi ke perusahaan untuk penggantian dan ekspansi. Kebanyakan perusahaan di Inggris mengecualikan depresiasi dari bahan, perlengkapan, dan jasa yang digunakan. Ini adalah pendekatan “kotor”, mirip dengan Produk Nasional Bruto, sebagai lawan pendekatan “bersih”, yang mirip dengan Laba Bersih nasional.


Contoh kami meliputi depresiasi dalam pengurangan untuk sejumlah alasan. Salah satunya adalah bahwa pengecualian yang memberikan kesan bahwa nilai dibuat tanpa manfaat dari pabrik dan peralatan yang dibeli dari perusahaan lain dan oleh karena itu, agar konsisten dengan gagasan nilai yang diciptakan hanya oleh perusahaan, biaya bagian yang digunakan harus dikurangi. Mengurangkan depresiasi dan barang lain dan jasa yang dibeli dari perusahaan lain, dan digunakan selama periode tersebut, konsisten dengan prinsip akrual dan pencocokan. Meskipun penyertaan penyusutan dalam pengurangan dari nilai penjualan tidak mengurangi objektivitas angka nilai tambah, tanpa penyusutan tersebut dapat menyesatkan kesimpulan yang dibuat.


 Nilai tambah dibagi antara penyedia dana modal, karyawan, pemerintah, dan perusahaan itu sendiri. Perusahaan menginvestasikan kembali semua penghasilan yang dipertahankan untuk tujuan kelangsungan hidup dan pertumbuhan perusahaan, dan dengan demikian bermanfaat bagi semua pihak. Pernyataan nilai-tambah menunjukkan aliran barang yang dijual, kontribusi perusahaan kepada masyarakat, diimbangi dengan aliran pendapatan dalam arah yang berlawanan ke berbagai penerima. Nilai penjualan perusahaan adalah pendapatan ke sejumlah pihak di masyarakat.


Implikasi
Teori perusahaan adalah pelopor dari konsep akuntansi sosial, dimana laporan laba rugi sosial adalah turunannya. Sudut pandangnya adalah dari kelompok peserta yang memperoleh pendapatan melalui usaha gabungan mereka di perusahaan. Sudut pandang ini berfokus pada kebutuhan bagi mereka peserta untuk bekerja sama jika perusahaan ingin bertahan dan terus menciptakan penghasilan bagi mereka. Meskipun teori perusahaan bertentangan dengan pandangan tradisional bahwa pendapatan bisnis untuk pemilik, mungkin sebuah teori yang saatnya telah tiba.


Baca Juga Artikel Yang Mungkin Berhubungan : Pengertian Persediaan Dalam Akuntansi Beserta Manfaatnya


Akuntansi Dari Sudut Pemakai

Akuntansi dapat didefinisikan sebagai suatu disiplin yang menyediakan informasi yang diperlukan untuk melaksanakan kegiatan secara efisien dan mengevaluasi kegiatan-kegiatan suatu organisasi. Adapun manfaat informasi akuntansi antara lain untuk :

  • Membuat perencanaan yang efektif, pengawasan dan pengambilan keputusan oleh manajemen.
  • Dan pertanggungjawaban organisasi kepada para investor, kreditur, pemerintah dan sebagainya.

Baca Juga Artikel Yang Mungkin Berhubungan : Tujuan dan Kegunaan Informasi Akuntansi


Akuntansi Dari Sudut Proses Kegiatan

Dalam hal ini ditinjau dari sudut kegiatannya, akuntansi dapat didefinisikan sebagai suatu proses pencatatan, penggolongan, peringkasan, pelaporan dan penganalisaan data keuangan suatu organisasi. Pada dasarnya akuntansi meliputi kegiatan berikut ini.


  1. Mengidentifikasi data yang berkaitan dengan pengambilan keputusan, baik data yang berasal dari intern perusahaan maupun data yang berasal dari ekstern perusahaan.
  2. Memproses atau menganalisis data yang relevan.
  3. Mengubah data menjadi informasi yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan, misalnya untuk pengembangan usaha atau perluasaan usaha, penambahan investasi dan sebagainya.

Selain dari dua sudut pandang diatas, adapun definisi akuntansi menurut dari para ahli ialah sebagai berikut :

  • Menurut ABP Statement No. 4 , Smith Skousen ( 1995: 3 )
    Akuntansi ialah suatu aktivitas jasa, fungsinya ialah menyediakan informasi kuantitatif, terutama yang bersifat dalam pengambilan keputusan ekonomis dalam menetapkan pilihan-pilihan yang logis diantara berbagai tindakan alternatif.

  • Menurut American Insitute Of Certified Public Accounting ( AICPA ) Dalam Harahap ( 2003 ) mendefinisikan akuntansi sebagai seni pencatatan, penggolongan dan pengikhtisaran dengan cara tertentu dalam ukuran moneter, transaksi dan kejadian-kejadian yang umumnya bersifat keuangan termasuk menafsirkan hasil-hasilnya.peranan akuntansi sangat diperlukan sebagai alat bantu para pengusaha dalam mengambil keputusan ekonomi dan melancarkan tugas manajemen perusahaan, khususnya bidang perencanaan dan pengawasan. Oleh karena itu, ilmu akuntansi banyak dipelajari oleh para usahawan dan diajarkan mulai dari sekolah menengah sampai dengan perguruan tinggi.


  • Menurut Rudianto
    Mendefinisikan bahwa akuntansi ialah sistem informasi yang menghasilkan laporan kepada pihak-pihak yang berkepentingan mengenai aktivitas ekonomi dan kondisi suatu badan usaha.


  • Menurut Charles T. Horngren Dan Walter T. Harrison ( Horngren Harrison, 2007: 4 )
    Menyatakan bahwa ; Akuntansi ialah sistem informasi yang mengukur aktivitas bisnis, memproses data menjadi laporan dan mengkomunikasikan hasilnya kepada para pengambil keputusan.


Baca Juga Artikel Yang Mungkin Berhubungan : √ 11 Pengertian, Tujuan Dan Fungsi Akuntansi Biaya Menurut Para Ahli


Akuntansi Dari Sudut Sebagai Jasa

Akuntansi dapat didefinisikan dari dua sudut pandang, yaitu definisi dari sudut pemakai jasa akuntansi dan dari sudut proses kegiatannya. Dari sudut pandang pemakai, akuntansi dapat didefinisikan sebagai suatu disiplin ilmu yang menyediakan informasi berupa pelaporan keuangan yang diperlukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan mengenai kegiatan ekonomi dan kondisi perusahaan. Dalam pengertian ini, akuntansi adalah suatu aktivitas jasa yang berfungsi untuk menyediakan informasi kuantitatif entitas ekonomi (usaha) terutama yang bersifat keuangan dan dimaksudkan untuk berguna dalam pengambilan keputusan ekonomi, dan dalam menentukan pilihan di antara serangkaian tindakan-tindakan alternatif yang ada.


Bila ditinjau dari sudut pemakai, informasi akuntansi akan sangat berguna sebagai dasar untuk pengambilan keputusan. Dalam hal ini terdapat dua golongan utama para pemakai informasi akuntansi, yaitu pihak internal organisasi perusahaan dan pihak eksternal organisasi perusahaan. Manajemen sebagai pihak internal perusahaan lebih memusatkan perhatian pada relevansi informasi untuk pengendalian manajerial dan keputusan manajemen. Sedangkan pihak eksternal pada umumnya lebih menitik beratkan pada pengukuran pendapatan untuk suatu periode khusus baik bulanan maupun tahunan untuk membuat keputusan ekonomi terhadap perusahaan tersebut. Informasi tersebut dapat diperoleh dalam laporan keuangan yang menggambarkan kondisi perusahaan pada akhir periode.


Pihak pihak yang berkepentingan dengan informasi akuntansi dapat dikelompokan menjadi 2, yaitu:

  • Pemakai pihak internal

Pemakai pihak internal adalah manajer atau pemimpin, yaitu orang bertanggung jawab terhadap kegiatan perusahaan. Pihak internal yang terdapat pada perusahaan dikelompokkan menjadi beberapa bagian sebagai berikut:


  1. Pemimpin Perusahaan
    Pemimpin perusahaan memerlukan informasi akuntansi sebagai dasar untuk membuat perencanaan, menentukan kebijakan untuk masa yang akan datang, mengadakan pengawasan terhadap kegiatan kegiatan perusahaan yang dikelolanya dan untuk mengetahui tingkat keberhasilan yang dicapainya.


  2. Direktur dan Manajer Keuangan.
    Untuk menentukan mampu tidaknya perusahaan dalam melunasi utangnya secara tepat waktu kepada kreditur (bankir, supplier), maka mereka membutuhkan informasi akuntansi mengenai besarnya uang kas yang tersedia di perusahaan pada saat menjelang jatuh temponya pinjaman/utang.


  3. Direktur Operasional dan Manajer Pemasaran.
    Untuk menentukan efektif tidaknya distribusi produk maupun aktivitas pemasaran yang telah dilakukan perusahaan, maka mereka membutuhkan informasi akuntansi mengenai besarnya penjualan (trend penjualan).


  4. Manajer dan Supervisor Produksi.
    Mereka membutuhkan informasi akuntansi biaya untuk menentukan besarnya harga pokok produksi, yang pada akhirnya juga sebagai dasar untuk menetapkan harga jual produk per unit.


  • Pemakai pihak Eksternal

IAI (1994:3) mengelompokkan pemakai dari manfaat informasi akuntansi ke dalam beberapa kelompok sebagai berikut:

  1. Investor
    Mereka membutuhkan informasi untuk membantu menentukan apakah membeli, manahan atau menjual investasi tersebut. Pemegang saham juga tertarik pada informasi yang memungkinkan mereka untuk menilai kemampuan perusahaan untuk membayar dividen. Informasi akuntansi diperlukan baik oleh calon investor atau investor. Calon investor perlu melakukan analisis risiko dan hasil pengembalian yang diharapkan dapat diterima dari rencana penanaman modal yang akan dilakukan. Setelah menjadi investor mereka memonitoring kinerja perusahaan. Investor melakukan kegiatan baik perencanaan dan monitoring investasinya melalui analisis laporan keuangan perusahaan.

  2. Karyawan
    Karyawan berkepentingan untuk mengetahui profitabilitas dan stabilitas perusahaan dimana mereka bekerja karena kelangsungan hidupnya sangat tergantung kondisi perusahaan tersebut termasuk pula jaminan hidup setelah mereka pensiun. Akuntansi dapat memberikan informasi yang diperlukan oleh karyawan tersebut.


  3. Kreditor
    Mereka tertarik dengan informasi yang memungkinkan mereka untuk memutuskan apakah jumlah yang terutang akan dibayar pada saat jatuh tempo. Kreditor membutuhkan informasi untuk menilai kemampuan debitur atau calon debitur untuk memenuhi kewajiban pembayaran pokok pinjaman dan bunganya. Kemampuan untuk mengembalikan pinjaman ini sangat tergantung pada besarnya keuntungan (laba) dan arus kas yang dihasilkan dari kegiatan operasi perusahaan debitur. Melalui analisis laporan keuangan perusahaan debitur, kreditor dapat mengetahui kondisi di atas.


  4. Pelanggan
    Pelanggan mempunyai kepentingan dengan kelangsungan hidup perusahaan terutama mereka yang sangat membutuhkan produk produk perusahaan dalam jangka panjang dan sulit untuk digantikan oleh produk perusahaan lainnya.


  5. Pemerintah
    Mereka membutuhkan informasi untuk mengatur aktifitas perusahaan, menetapkan kebijakan pajak dan sebagai dasar penyusunan statistik. Salah satu sumber pendapatan pemerintah adalah dari sektor pajak. Perusahaan merupakan salah satu wajib pajak. Pemerintah berkepentingan untuk memperoleh informasi yang dapat digunakan untuk menetapkan jenis pajak dan besarnya kewajiban pajak yang harus ditanggung dan dibayar oleh perusahaan tersebut.


  6. Masyarakat
    Laporan keuangan dapat menyediakan informasi kecenderungan (trend) dan perkembangan terakhir kemakmuran perusahaan serta rangkaian aktivitasnya. Informasi ini berguna untuk menilai kontribusi perusahaan terhadap ekonomi nasional misalnya jumlah orang yang dipekerjakan, jumlah modal yang ditanamkan dalam perusahaan.